Foglyul ejtett idegen
INTERJÚ EGY FÖLDÖNKÍVÜLIVEL
Tim Coleman
Úgy tûnik, a kilencvenes évek vége a videófilmek idõszaka lett. Kezdõdött a sorozat a Santilli-féle boncolási filmmel, majd felbukkant a KGB titkos felvétele egy oroszországi UFO-szerencsétlenségrõl és a roncsok között talált idegen lény boncolásáról és most egy újabb tekercs került elõ egy földönkívüli lény kihallgatásáról. Az UFO-kutatók számára már eddig is sok fejtörést okozott az egyes filmek hitelességének megállapítása és a most elõkerült felvétel sem kivétel ez alól.
Az Interjú egy földönkívülivel címet is viselhetõ felvétel idõtartama 2 perc 55 másodperc és nem máshonnan, mint a nevadai sivatag szívében fekvõ 51-es körzetbõl származik. A videófelvételt egy Victor fedõnevet használó férfi csempészte ki a szupertitkos létesítménybõl és adta át a médiáknak 1996 júliusában. Elsõként az amerikai Strange Universe címû tévémûsor mutatott be egy mindössze 3 másodperces részletet a filmbõl, amelyen maga a földönkívüli volt látható. Azonban ez a rövid bejátszás is elég volt ahhoz, hogy heves reakciókat váltson ki a közvéleménybõl és az UFO-kutatókból.
A Santilli-féle boncolási filmmel való hasonlóság letagadhatatlan, mivel mindkettõ ugyanolyan dilemma elé állította a szakértõket és a laikusokat. Mindkettõ szenzációs tartalmú és nagy érdeklõdésre számot tartó felvétel, ám ugyanakkor hitelességének kiderítése nagyon bonyolult és fáradtságos munka, ha nem egyenesen lehetetlen.
Miután Victor sikeresen kicsempészte a filmet az 51-es körzetbõl, azonnal felkereste a különbözõ médiákat, a felvételek bemutatása miatt. A férfi szerint nemcsak az motiválta õt, hogy bemutassák a felvételeket, hanem önvédelemnek is szánta, hiszen élete veszélyben forgott, amíg a felvételek nem kerülnek nyilvánosságra. Victor meg volt gyõzõdve arról, hogy amennyiben a film bemutatása után õt valami atrocitás érné, az csak a hitelesség mellett tenne bizonyságot és a titkosszolgálatok ezt nem kockáztatnák meg.
Victor elsõként a boncolási film bemutatásáról híressé vált FOX TV társaságot kereste fel. Nem járt azonban sikerrel, mert Robert Kiviat, a dokumentumfilm producere és a társaság vezetõi, a Santilli-film bemutatása után õket ért támadások miatt nem akartak ismét kereszttûzbe kerülni.
Miután számos más társaság is elvetette a felvételek bemutatását, 1996 júliusában Victor kapcsolatba lépett egy független Los Angeles-i tévétársasággal, a Rocket Home Pictures Productions-al. A cég vezetõi vállalták egy dokumentumriport elkészítését, amely az 51-es körzettel kapcsolatos híresztelésekkel, a kormány titkos kutatásaival és nem utolsó sorban a földönkívüliekkel foglalkozott. Természetesen a fõ attrakció a filmfelvétel volt.
A Rocket elnöke, Tom Coleman, nagyon szkeptikus volt és elhatározta, hogy a dokumentumfilm elkészítésébe bevon egy külsõ szakembert is, Jeff Broadstreet producert. Broadstreet maga is érdeklõdött az UFO-kérdés iránt és számos ismerõse volt az UFO-kutatók között, például Sean Morton, aki rendszeresen kutatja az 51-es körzetet, olykor illegális módszerekkel is.
Broadstreet tehát meghívta Mortont, hogy nézze meg a filmet. Elõre nem mondta el neki, mit is fog látni, sõt titokban kamerával felvették az elsõ reakciót is, amit késõbb a dokumentumfilmben bemutattak. Morton a következõképpen írta le a látványt:
A felvételt egy nagy és vastag üvegablakon keresztül készítették. Semmiféle hang sem volt a filmhez. Az interjú egy elsötétített szobában zajlott, amelyet csak valami gyenge, zöldes fény világított be. Két ember körvonalát lehetett kivenni, az egyik katonai egyenruhát viselt, csillagos váll-lappal, a másik egy lezserebben öltözött személy volt, aki idõnként a homlokát masszírozta. Mindketten háttal ültek a kamerának, egy hosszúkás asztal egyik végében, amelyen drótok, mikrofonok és kábelek hevertek. Ezen kívül orvosi eszközöket és berendezéseket is láttam még a teremben. Az egyik ilyen mûszer szabálytalanul villogott, mintha valami beteg szívverést regisztrálna. Az asztal másik végében egy alacsony, bézsszínû, fekete szemû és nagy, kerek fejû lény ült, olyan, mint amilyen az eltérítettek rémálmaiban bukkan fel.
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
Morton alaposan szemügyre vette a földönkívülit és meglepõ felfedezéseket tett:
(Az idegen lény) betegnek tûnt és hatalmas feje, amit egy igen vékony nyak tartott, gyakran oldalra billent, mintha nem tudná megtartani. A bõre rózsaszín-bézs színû volt, a fejbõr ezzel szemben lilás és több helyen horzsolt, mintha súlyos fejsérüléseket szenvedett volna.
A film további jelenetében a földönkívüli rosszul lesz és görcsösen összerándul:
A szája kinyílt és összecsukódott, mint a partra vetett halnak ? meséli Morton ?, majd hirtelen valami kijött a szájából. Ekkor az a furcsán villogó mûszer egészen összevissza kezdett jelezni és az egyenruhás alak intett a kezével. Két, orvosnak látszó alak jelent meg a képen és az idegen lény felé siettek. Az egyik óvatosan tartotta a teremtmény fejét és kis lámpával a szemébe világított. A másik doktor letörölte a lény szájából kifolyt váladékot, majd benyúlt az idegen torkába és kitisztította a légutat. Ebben a drámai pillanatban ért véget a felvétel.
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
További képekhez kattints!
Morton meggyõzõdése, hogy a film nem hamisítvány:
Szerintem a felvétel hiteles, mert egybevág számos, különbözõ forrásból származó információval, amelyeket eltérítettektõl, kontaktoktól és UFO-kutatóktól tudunk. Ugyancsak megegyezik a lény kinézete az 51-es körzetben mások által is látott idegenekével.
Egy másik, sokkal kézzelfoghatóbb bizonyíték a videófilmen látható felirat. A felvétel alján tisztán olvasható a DNI/27 felirat, valamint a dátum- és idõkódok. Morton szerint a DNI a Department of Naval Intelligence (a haditengerészet titkosszolgálata) rövidítése. Ez összevág Bob Lazar korábbi állításával, miszerint kevesen tudják, hogy az 51-es körzetet valójában a haditengerészet irányítja és nem a légierõ. A haditengerészet és az 51-es körzet kapcsolata képezte George Knapp kutatásainak az alapját. Knapp mutatta be elsõként Lazart, aki azt állította, hogy gyakran kapott csekkeket a DNI pecsétjével.
Jeff Broadstreet azonban sokkal óvatosabban nyilatkozott a film hitelességével kapcsolatban:
Én nem tudom eldönteni, hogy valódi-e a felvétel vagy sem. Azért, hogy abszolút pártatlanok maradjunk, nemcsak Mortont és Robert Deant kértük fel az elemzésre, hanem két hollywoodi trükkmestert, Chris Chriswellt és Rick Bakert is. Mindkét filmszakember bábunak vélte az idegen lényt. Magam is hol igazinak, hol bábunak tartom a földönkívülit, de nem tudom eldönteni, végül is melyik.
Broadstreet elküldte a filmet számítógépes elemzésre Jim Dilatosohoz, aki nagy szaktekintély az UFO-felvételek analizálásában. Mindazonáltal Broadstreet nem fûzött túlzott reményeket az elemzéshez, mert ha valóban báburól van szó, akkor a számítógép hitelesnek fogja tartani a felvételt abból a szempontból, hogy az nem digitálisan összemontírozott.
Chriswell és Baker azonos véleményen voltak, miszerint a felvétel hamisítvány: Sokkal jobb munkát is végezhettek volna ? jelentették ki. Azonban bennük is felmerült némi kétely, mivel Chriswell a következõket tette hozzá:
Egyre nõtt a meggyõzõdésem, hogy a film nem igazi élõlényt ábrázol és már majdnem kijelentettem, hogy báburól van szó, amikor a lény megemelkedett és kihányt valamit magából, de olyan mozdulatokkal, amit igazán nehéz lenne trükkökkel megoldani.
Baker azonban megingathatatlanul állítja, hogy egy bábuval van dolgunk, méghozzá egy nem is túl jól elkészített figurával.
Broadstreet elismeri, hogy minden videófelvétel hamisítható és a hitelesség nagymértékben azon a személyen múlik, aki a filmet készítette vagy megszerezte. Itt derül ki azonban, hogy mennyire keveset lehet tudni a titokzatos Victorról és ez könnyen alááshatja a felvétel eredetiségét. Broadstreet személyesen is találkozott Victorral, akirõl a következõket tudta meg:
Nem hajlandó megmondani a valódi nevét, sem pedig azt, hogy milyen feladata van az 51-es körzetben. Legnagyobb félelme, hogy felfedezik személyazonosságát és hasonlóan jár, mint Bob Lazar.
Ha Victor az igazat mondja, akkor érthetõ a leleplezéstõl való félelme. Mindazonáltal kevésbé valószínû, hogy kiléte és beosztása komoly bizonyíték lenne az általa megszerzett film hitelességének eldöntésében. Broadstreet szerint Victor nagy szerencse folytán jutott a felvétel birtokába:
Victor asszisztált a videófelvételek digitális lemezre történõ átmásolásánál és egy óvatlan pillanatban lemásolt egy rövid részletet saját maga számára is. Szándékosan törölte a hanganyagot, hogy titokban tartsa a két ember személyét és persze saját kilétét is. Victor szerint a homlokát dörzsölõ férfi egy telepatikus képességekkel rendelkezõ egyén, aki a kommunikációban segédkezett, mintegy tolmács.
Amikor Broadstreet arról kérdezte Victort, hogy látott-e máskor is idegen lényeket a támaszponton, Victor igennel válaszolt. Mivel szemmel látható, hogy a földönkívüli igen rossz egészségi állapotban volt, Broadstreet megtudakolta Victortól, hogy mi lett vele késõbb. Victor errõl semmit sem tudott, de az interjúnak akkor ott vége szakadt. Victor szerint a hanganyagban arról volt szó, hogy merre találják meg az idegen ûrhajóját vagy valami más tárgyat. Victor nem mondta el, illetve lehet, hogy nem is tudja, miképpen került a földönkívüli a bázisra, önszántából vagy valami szerencsétlenség túlélõjeként.
Michael Lindemann, egy igen megbecsült amerikai UFO-kutató, nagyon kritikusan szemléli a filmet és az egész kérdést. Õ maga nem látta a teljes filmet, csak egy rövid részletet belõle. Ennek ellenére hamisítványnak tartja és olyan személyek hasonló reagálására hivatkozik, mint Steve Neil trükkmester és Whitley Strieber. Ez a kijelentés igen érdekes, hiszen Strieber látta a teljes felvételt és úgy nyilatkozott, hogy az nagyon felkavarta és soha többé nem kívánja megnézni. Nyilvánvalóan mély érzelmeket keltett benne az idegennel való durva bánásmód, amely saját eltérítési élményeit jutatta az eszébe. Lindemann azonban hajthatatlan és továbbra is szenzációhajhász próbálkozásnak véli az egész filmet.
Lindemannal teljes ellentétben foglal állást Robert Dean õrnagy, a nemzetközileg ismert UFO-kutató, aki különös hangsúlyt fektet az amerikai kormány, illetve hadsereg és a földönkívüliek kapcsolatának felderítésére. Deant a Rocket Társaság kérte fel a film megtekintésére és véleményezésére.
Fel voltam készülve ? mondta Dean ? hogy egy hamisítványt fogok látni, de nagyon meglepõdtem. Mély benyomást tett rám a felvétel és meg vagyok gyõzõdve az eredetiségérõl.
Dean elmondta, hogy felháborítónak tartja az idegennel való bánásmódot:
Teljesen nyilvánvaló, hogy a lény valamiféle traumatikus élményen esett át. Ha jól láttam, még bele is volt kötözve a székbe. A végén, amikor azt a fekete váladékot öklendezi fel, az orvosok a segítségére sietnek. Ettõl az egy jelenettõl eltekintve végig egy darab húsként kezelték. Úgy értem, hogy az idegen nyilvánvalóan egy nagyon beteg, de érzõ és értelmes élõlény, akinek más bánásmód járt volna.
Dean õrnagy továbbmegy és párhuzamot von e felvétel és a Santilli-féle boncolási film között.
Tudom, hogy a boncolási film eredeti felvétel. Húsz évvel ezelõtt készült a hadsereg megbízásából, tájékoztatásul dél-ázsiai szövetségeseinknek.
Dean szerint a film nem véletlenül került nyilvánosságra, hanem a CIA kiszivárogtató politikájának részeként, amellyel óvatosan felkészítik a közvéleményt. Az interjúról készült felvétel hasonló okok miatt kerülhetett bemutatásra. Az õrnagy szerint a felvételen látható idegen lény kinézete megegyezik azokkal a teremtményekkel, akiket korábban már látott fényképeken.
A helyzet hasonló a boncolási film után támadt vitákhoz, mivel a felvételeken nem egészen azt láttuk, amire számítottunk. Nem egy tipikus szürkét, hanem valami más lényt. Ez a kis különbség elég volt ahhoz, hogy sokan kétségbe vonják a film hitelességét és nem is törõdtek azzal, hogy Földünket nem egyfajta földönkívüli csoport látogatja, hanem több ? mondta Dean.
Mint a boncolási film esetében, a közvélemény ez esetben is két részre szakadt. Az egyik szerint valóban egy földönkívülivel történt interjút látunk a felvételeken, a másik szerint pedig csak egy jól kivitelezett csalással állunk szemben. A további kutatások talán kiderítik kinek is van igaza. Emlékezzünk, hogy George Knapp nyolc hónapon át nyomozott Bob Lazar után, mielõtt ki mert volna állni vele és történetével a nyilvánosság elé. Ennek köszönhetõen Lazar állításai, bár sokfelõl támadták és kétségbe vonták, mind a mai napig nem bizonyultak valótlannak. A Santilli-féle filmet is már rengeteg módszerrel és szakemberrel elemezték, mégsem tudták százszázalékosan hamisítványnak bélyegezni. Jelenleg ugyanez a helyzet az interjú-filmmel kapcsolatban is, a pro és kontra érvek ellenére senki sem lehet biztos a valódiságában vagy a hamisított mivoltában. Végül is az ufológia egyik nagy igazságához érkezünk el: meglehet, hogy az igazság odaát van, de bizonyítani ideát kell.
Ami még hiányzik:
Íme a letölthető video. Tegyetek fel xvid-et, akkor lejátszható! Csodálkozzatok!
Szerintem elég valóságosnak tűnik, de mindenki maga dönti el, hogy a fent említett véleményeknek hisz, vagy teljesen más véleménye van róla. Azért érdekelne, hogy ki mit gondol a filmről.
A minőség nem a legjobb, ezért lehetőleg ne full képernyőn nézzétek!
Forrás: topsecret.uw.hu
Ui: Az előző Blue Book-hoz továbbra is várok segítséget!
), ugyanakkor mégis ember/humanoid szerűek. Ebből az következik, hogy vagy tényleg ilyenek, vagy egyszerűen ez a bábu-forma jön be és ezt favorizálják.
És azt meg is eszik? 
