Heroes Fanatikusok Fóruma (www.hommm.hu) http://hommm.hu/heroesforum/ |
|
Offline versenyek pontozása http://hommm.hu/heroesforum/viewtopic.php?f=2&t=839 |
Oldal: 1 / 10 |
Szerző: | Lzo [ 2007 máj. 07 hétf., 12:57 ] |
Hozzászólás témája: | Offline versenyek pontozása |
Üdv! Felmerült a pontozás megreformálásának igénye. Ide másolom az ezzel kapcsolatos hozzászólásokat. Kérek mindenkit,akinek ötlete van,tegye közkinccsé itt! Lzo írta: levko írta: Nekem mindegy, de itt az elején döntsük el. Azért a 30 főre kitaláltat kicsit túlzásnak érzem a h2-ben. A h3-ban tényleg szükséges volt de itt, 8 versenyző mellett?! A sorrend adott, a Toppontokat úgy adom, ahogy a Team eldönti. Ha viszont a "45 pontos rendszer" lesz alkalmazva, akkor azt a szabályoknál is javítani kéne. Az email címem javítása se tartott sokáig, az már jól szerepel. Már gondoltam rá,hogy súlyozni kellene a pontokat a létszámmal valahogy.pl. 50 pont 20 versenyző esetén a győzelem,ha többen voltak több,ha kevesebben kevesebb.A szorzószám kérdéses itt,meg hogy ki fogja kiszámolgatni... Viszont az összes versenyben egységes kell hogy legyen a pontozás. Az oldalon Gepy tud javítani. . doom3d írta: 1. Háttérinfo: Az oldalt én is tudom javítani. A versenyek mappához van hozzáférésem, és a php/html-t is pötyögöm alapszinten. Ha a Team megszavazza, hogy mi legyen, akkor csinálhatom én is. (hétfőtől otthon vagyok) 2. Javaslat: következő versenykörtől legyen új szabályzat. Menet közbeni módosításokat csak a versenyzők egyetértésével, pls. 3. A H2 jelenleg fentlevő szabályzatában nincs benne, hogy heroes pont és napok egyenlősége esetén hogyan számoljuk a pontokat. Lehet 50,50,50; 29.., 50,50,50,40.. és 41,41,41; 29.. is. /(50+40+34):3=124:3=41/ Az előző hozzászólásban írt pontszámításom nem felelt meg a szabályzatnak. Köszönöm a helyreigazítást. Most elolvastam. 4. @Lzo: Ha a több résztvevős versenyeken töb pontot lehetne szerezni, akkor a kisebb versenyeknek nincs esélyük a túlélésre. Az enyémnek sem. Ha ez így bevezetésre kerül, akkor ki veszi át a WoG verseny szervezését tőlem? Lzo írta: 1.Jó tudni! 2.Milyen új szabályzatra gondolsz ?3 éve nem változott semmi , a pontokat még Mugger és Vologya változtatta,az sem most volt. 3.Eddig mindenki megkapta azt a pontot,mintha egyedül lenne a legjobb helyen a pontegyenlőségben érintettek közt.Akkor most is így lesz gondolom az 2. pont alapján? 4.Ötlet volt,megbeszélés kérdése. Viszont SZERINTEM 20-30közül 1.-nek lenni többet kellene érni mint 5-10-ből.Hogy mennyivel az lehet a kérdés.Bár nekem így is jó,csak igazságosabbnak érezném a pontozást. A sokrésztvevősöknek kell akkor TÖBB pontot adni,nem elvenni a kicsiktől? A kezdetekkor 10 fő alatt nem szándékoztunk versenyt szervezni.Sajnos a H3 kivételével szinte mind e körül mozog létszámban...,mégsem ötlött fel senkiben a megszüntetésük. levko írta: Igen pont erre gondoltam. A h3 támadásban 22 embert megelőzve az ember vért izzadva örül a 8. helyért járó toplistapontoknak, míg itt (h2ben) elég bármilyen lassan megcsinálni a pályát (vagy akár egyet a negyedévben!!) és dőlnek a toppontok. Ezért örültem, hogy a "régi " rend van írva a szabályoknál, így néhány ponttal kevesebb jár(hat) az "alibizésért". doom3d írta: 2. A szabályzat az, ami az oldalon szabályzatként fent van. Ha át írod olyanra, mint a H3-as, akkor az új H2 szabályzat. Ha itt szokásjog alapján nincs pontosztozkodás, akkor nincs. 50,50,50,29.. 4. A jelenlegi rendszer segít feltölteni a létszámot a kisebb versenyeken (szerintem). Eredetileg a WoG-on is 13 fő jelzett biztos versenyrészvételt, ebből lett 4 fő. Nekem jó úgy az öszes versenyszabályzat, ahogy most van. kiki írta: sziasztok! en is hozzafuznek nehany gondolatot a pontozashoz. szerintem is valtoztatni kellene, bar amikor ezt mondom, magam alatt is vagom a fat... konkret javaslataim: negyedeves versenyek - 10 vagy tobb resztvevo eseten csaknem valtozatlan pontozas: 50/45/40/37/34/31/29/27....21/19/18...11/10, minimum pontszam viszont 10re emelkedne - 10nel kevesebb resztvevonel maxpontszam=5*resztvevok szama, a csokkenes valtozatlan. pl. 9 fonel: 45/40/37/34/31/29/27/25/23, 6 fonel:30/25/20/17/14/11, 3 fonel: 15/10/7 pont. tamadas - maxpontszam=5*resztvevok szama, csokkenes 5 pont, minimum 10 pont. igy egy 30 fos h3 tamadas 150 pontot erne... kampanyok - h1, h2, h5 pontozas jelenleg nem differencialt sem az eredmenyre, sem a palyak szamara. ennek megoldasara javaslatom nincs, de szerintem igy nem korrekt. kiki levko írta: Én csak kiírtam az eredményeket és lám mi lett belőle.
Javaslatom: ez a negyedév maradjon a meghirdetett szabályokkal, lásd No problem kezdetű hsz. A következő negyedévtől kezdődően lehetnének változások, ha Lzo sem tiltakozik. Ekkor azonban a 4 versenyzős Wog-ot, esetleg a h1-et is érinteni kellene. (Csak egy apró kérdés kikhez: mi van akkor, ha első hónapban 11 mentés érkezik, a másik kettőben pedig 8 és 9 ? Tizen túli vagy tíz alatti szabályok?:) |
Szerző: | Lzo [ 2007 máj. 07 hétf., 13:13 ] |
Hozzászólás témája: | |
Kiki pontozásötlete nem rossz alapnak! A támadás 150 pontját azért sokallom 30 főnél.Az nem reális,hogy Támadás 150 pont,máshol csak 50. Olyan pontozás kellene,ahol 30 fő esetén bármely offline versenyben a győztes ugyanannyi pontot kaphat(ez lehet akár 150 is,ha a létszám ezt igényli!).Nagyobb esélyt is adna az újaknak a felzárkózásra! A Kampányoknál csak a H3 esetén van eredményfüggő pontozás. A többinél úgy volt,majd az eredményektől függően lőjük be a pontokat,addig minden Kampány fix pontos lesz. Itt az alkalom ezt is átnézni. Volt ötlet arra is,hogy évenként is zárjuk a Toplistát. Ekkor minden év végén lehetne győztest hirdetni offline kategóriában. Ettől még megmaradhatna az összesített is,a mostani állás szerint. |
Szerző: | blamag [ 2007 máj. 07 hétf., 13:44 ] |
Hozzászólás témája: | |
Érdekes kérdés a mezőny létszáma alapján pontozni... Ezek szerint pl. egy 100 fős nemzetközi nagymester-mezőnyt legyőzni értékesebb, mint a 10 fős szuper nagymester-mezőnyt. |
Szerző: | Lzo [ 2007 máj. 07 hétf., 14:34 ] |
Hozzászólás témája: | |
blamag írta: Érdekes kérdés a mezőny létszáma alapján pontozni...
Ezek szerint pl. egy 100 fős nemzetközi nagymester-mezőnyt legyőzni értékesebb, mint a 10 fős szuper nagymester-mezőnyt. A mostani sem jobb,5-6 fő esetén ugyanannyi pont mint 30résztvevőnél. Az Élő pontok meg itt nem igazán alkalmazhatók szerintem. Az Online pontozásnál az alapján lett kidolgozva a rendszer. Itt viszont nem egymás ellen játszunk,hanem egyszerre az összes többi ellen.Ezért sántít a hasonlat talán... A 10 is ha benne van akkor sokkal többet ér nem? |
Szerző: | doom3d [ 2007 máj. 08 kedd, 20:57 ] |
Hozzászólás témája: | re: |
1. Tegyük fel, hogy van két, A-val és B-vel jelölt játékos. Az 1. hónapban döntetleneznek, a 2. hónapban A a 2., B a 3. helyezett, a 3. hónapban fordítva. Ebben az esetben A és B összetett helyezését az dönti el, hogy hány mentést küldtek a többiek. Ez befolyásolja ugyanis a 2.-3. hely közti pontszámkülönbséget. Ha az A játékos a 2. hónapban rátalált egy térképszerkesztési hibára, akkor kérheti a haverjait, hogy küldjenek mentést.. 2. Hány példányban kell regisztrálnom, hogy a WoG versenyen 20-an legyünk? |
Szerző: | Lzo [ 2007 máj. 08 kedd, 22:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: re: |
doom3d írta: 2. Hány példányban kell regisztrálnom, hogy a WoG versenyen 20-an legyünk? Ahhoz hogy kizárasd magad a versenyekből elég még 1x A versenyed nem lett közkedvelt EDDIG,akkor találjunk rá más szabályokat mint a többire? Építő jellegű hozzászólásokat várok,ez nem az volt,inkább kötekedésnek érzem. A haveroknak most is lehetne ám szólni . A felvetett kérdés megoldható úgy,hogy a létszámfüggő pontszámváltozást csak a Toplistapontokra alkalmazzuk a végén,a havi beküldött eredményeknél kapott pontoknál nem lenne szerepe a létszámnak.A mostani pontozás is megfelelhet erre. Ami a lényeg,ha nem találunk jobbat marad a régi pontozás! |
Szerző: | levko [ 2007 máj. 09 szer., 8:25 ] |
Hozzászólás témája: | |
A régi a 45 pontos? Felőlem is maradhat, bár én inkább a régi régire szavaznék h1-h2-Wog-ban, azaz az 50-40-34... megosztásra. |
Szerző: | kiki [ 2007 máj. 09 szer., 8:31 ] |
Hozzászólás témája: | |
sziasztok! en is kivancsi lennek az uj otletekre. most lenne lehetosegunk a valtoztatasra, tegyuk meg! a vak is latja, hogy a jelenlegi rendszer nem jo. lzo: a letszamaranyos pontozas csak a vegso fazisra alkalmazasa jo otlet (kevesebb macera), en tamogatom. a tamadas szamitasanal lehet, hogy tulzott a 150 pont, ha azt vesszuk, hogy 2 verseny/ev, es maradunk a negyedevesek 50 max pontjanal (>=10 fonel), akkor a 100 realisabbnak tunik. felulpontozasa viszont celszeru: pl. a keszito sok meloja miatt. kiki |
Szerző: | doom3d [ 2007 máj. 09 szer., 18:49 ] |
Hozzászólás témája: | |
1. Nem kötekedésnek szántam. Lehetséges taktika, amihez nem nyúlok. A múlt héten készültem el a 10-es WoGmod-dal. Két hónap tervezgetés és 120 óra szkriptírás +30 óra debuggolás után kicsit fáradt vagyok és ezért ingerlékeny. 2. Ha a létszámfüggő pontozást csak a három hónap összesítése után, kizárólag a toplista pontokra alkalmazzuk, akkor lehet róla szó. 3. A havonkénti pontozással kapcsolatban azt javaslom, hogy a heroes pontok összegét és a napok számának összegét vegyük alapul, mintha a 3 pálya egy kampány lenne. Jelenleg a WoG versenyen így pontozok. Szerintem a játékosok teljesítményét, a mentések közti különbséget jobban tükrözi ez a végső pontozás. (így nem mindegy, hogy 25 ponttal és 110 körrel vagyok jobb az n+1-edik helyezettnél az x-edik pályán, vagy 1 körrel) Ha egységes havonkénti pontozás kell, akkor ezt javaslom. 4. Ettől függetlenül szintén vitára bocsátom a túlélő mentések bevezetését. Esélyt adna kezdő játékosoknak pontszerzésre. Nem tudom, mennyire tartjátok jó ötletnek, nem ragaszkodom hozzá. 5. Ha egységes havonkénti pontozás lesz, és nem a 3-as pont szerinti, akkor vegyétek át tőlem a WoG versenyt. Amúgy sem tudtam népszerűvé tenni, lehet, hogy nem én vagyok az elérhető legjobb erre a posztra. Az új szabályzat július 1.-től kiváló alkalom lenne a váltásra. |
Szerző: | Vologya [ 2007 máj. 09 szer., 19:46 ] |
Hozzászólás témája: | |
Üdv Bátor Harcosok! Nem is értem ezt a sok variációt... Toppont nem csak 1 negyedév után jár a rendszeres versenyeken? Az, hogy a havi pontozásnál is használjuk, az azért van, mert Gepy progija támogatja és könnyebb ezáltal a végső pontozás. Értem azt, hogy nem ugyanolyan érdem egy 4 fős és egy 30 fős versenyen pontokat szerezni és ne járjon ugyanannyi, de a rendszert csak bonyolítani tudjuk, úgy érzem... Ha tévednék, akkor benne vagyok a módosításban, de egyébként nem vagyok könnyen meggyőzhető... Baráti üdv! |
Szerző: | Lzo [ 2007 máj. 11 pén., 21:42 ] |
Hozzászólás témája: | |
Vologya írta: Üdv Bátor Harcosok!
Nem is értem ezt a sok variációt... Toppont nem csak 1 negyedév után jár a rendszeres versenyeken? Az, hogy a havi pontozásnál is használjuk, az azért van, mert Gepy progija támogatja és könnyebb ezáltal a végső pontozás. Értem azt, hogy nem ugyanolyan érdem egy 4 fős és egy 30 fős versenyen pontokat szerezni és ne járjon ugyanannyi, de a rendszert csak bonyolítani tudjuk, úgy érzem... Ha tévednék, akkor benne vagyok a módosításban, de egyébként nem vagyok könnyen meggyőzhető... Baráti üdv! Mivel a jelenlegi pontozás,Toplista,személyes oldalak kimunkálása az én dolgom volt valamikor 3-4 éve , mindenki másnál jobban látom a hibáit is. És törekedni kell a tökéletesre! Bár azért nem olyan rossz így se! Én is csak egy még ennél is jobbat támogatok majd ha összeállnak az ötletek valami véglegessé,aztán átbeszéljük mint az előzőt is.Akkor még Menyussal egyeztettem a legtöbbször ,voltak jó javaslatai,amivel sokat segített. Meg azért Ő nagyon tudta mit is lehet megcsinálni a lapon. |
Szerző: | doom3d [ 2007 máj. 12 szomb., 13:27 ] |
Hozzászólás témája: | |
Konkrét javaslat: az (x+1)-edik versenyző n résztvevő esetén kapjon (100n -18x -2*x^2):(20+n +4x) toplista pontot. |
Szerző: | Lzo [ 2007 máj. 12 szomb., 15:51 ] |
Hozzászólás témája: | |
doom3d írta: Konkrét javaslat:
az (x+1)-edik versenyző n résztvevő esetén kapjon (100n -18x -2*x^2):(20+n +4x) toplista pontot. Szkriptírás nem maradt már,vagy ez a mellékhatása? |
Szerző: | doom3d [ 2007 máj. 12 szomb., 19:31 ] |
Hozzászólás témája: | |
Lzo írta: doom3d írta: Konkrét javaslat: az (x+1)-edik versenyző n résztvevő esetén kapjon (100n -18x -2*x^2):(20+n +4x) toplista pontot. Szkriptírás nem maradt már,vagy ez a mellékhatása? Konkrétan 20 versenyző esetén az 1. helyezett a formula szerint 50 pontot kap, a 2. 45-öt, a 3. ... Kevesebb versenyző esetén kevesebb az 1. helyért járó pont, 0 résztvevő esetén 0 pont kerül kiosztásra, és végtelen sok versenyző esetén az első 100 pontot visz haza. A [0; +végtelen] tartomány határpontjaiban és 20 főnél a függvény jól viselkedik. Ennél egyszerűbb kétváltozós függvénnyel nehéz megúszni szvsz. Vagy maradjon a jelenlegi rendszer. A túlélő mentéseket meg törlöm júliustól. |
Szerző: | kiki [ 2007 máj. 14 hétf., 9:18 ] |
Hozzászólás témája: | |
sziasztok! doom3d: atneztem a fuggvenyt. szerintem korrekt. 2 dolgot viszont megfontolnek: 20 fore allitsuk-e be az 50 maxpontos hatart, illetve a minimumpontot 10 pontra felemelni? lzo: a pontozas nem lesz bonyolult, inkabb kezdetben szokatlan. a tablazatot a versenyszabalyzatba berakjuk, aztan kesz. nehany pelda a pontokra 5fo: 20 17 14 12 10 8 10fo: 33 29 25 22 19 17 15 13 12 10 9 15fo: 43 38 34 30 27 25 22 20 18 17 15 13 12 11 9 8 20fo: 50 45 41 37 34 31 28 26 24 22 20 19 17 16 14 13 12 10 9 8 7 30fo: 60 55 51 47 44 41 38 36 33 31 29 27 25 24 22 21 19 18 17 15 14 kiki tovabbi adalekok az 50pont=? resztvevo felveteshez: a 2006. evi kupak reszveteli szamai (atlag) h2 - 16, 13, 14, 13 (14) h3roe - 21, 15, 27, 20 (21) h3sod - 31, 19, 21, 31 (26) h3wog - 6, 9, 6 (7) h4 - 21, 28, 19, 13 (20) az elozo 2. tamadas reszveteli szamai (itt korrigalt pontozas kene) h1 - 14, 13 h2 - 13, 14 h3 - 27, 36 h4 - 12, 11 |
Szerző: | levko [ 2007 máj. 14 hétf., 12:32 ] |
Hozzászólás témája: | |
Kiki példájánál találtam meg először a fonalat. Sztem jó! |
Szerző: | Big Joe [ 2007 máj. 14 hétf., 15:33 ] |
Hozzászólás témája: | |
Sziasztok! Ha már a versenyben résztvevők számát figyelembe vesszük, akkor igazságos az lenne ha figyelembe vennénk azt is, hogy kik azok akik indultak. Biztos jobb eredményt lehetne elérni 30 kezdő között, mint pl. egy 4 fős (Conan, Bakos Zsolt, Hellblood) mezőnyben. Nyílván ezt mérni, és így pontozni lehetetlen lenne. Meg amúgy is mindenki indulhat minden versenyen, ahol kevesebb az indulók száma, ott nagyobb szerencséje van a játékosoknak ennyi. Üdv: Joe |
Szerző: | doom3d [ 2007 máj. 14 hétf., 19:41 ] |
Hozzászólás témája: | |
Konkrétan a függvényemet így raktam össze... A jelenlegi H3 pontozást nagyjából takarja: A, (x+1)-edik pontszáma (1000 -9x -x^2):(20 +2x) Ez 20 főnél átírható így is: B, (50*N -9x -x^2):(N+2x) -> mindig 50 pont az első helyért, 10 főnél H2-es pontozás.. meg átírható így is: -> Résztvevők számával arányos pont az első helyért, C, (50*N -9x -x^2) :(20+2x) . Ha veszem az utolsó két törtet, és külön összeadom a számlálókat meg a nevezőket, akkor kijön a javaslatom. Az eredmény így 20 fő körül olyan lesz, mint a H3. 10 körül hasonló a H2-höz, de az első helyért járó pont létszámfüggő lesz. Természetesen a konkrét paraméterekkel még játszhatunk. A szabályzatba meg elég lenne belerakni a képletet. |
Szerző: | doom3d [ 2007 máj. 14 hétf., 23:00 ] |
Hozzászólás témája: | |
Kicsit játszottam.. Itt van egy másik képlet: (x+1)-edik helyezett, n résztvevő esetén kapjon 200(n-x):(40+2n+3x) pontot. Hasonló az előzőhöz, de az utolsó helyezett 1-2 pontot kap csak. Ha nem 20 főnél kell az 50 pont, akkor az elején szorzó állítás.. |
Szerző: | kiki [ 2007 máj. 15 kedd, 11:57 ] |
Hozzászólás témája: | |
sziasztok! doom3d 2. verzioja szerint a pontozas: 5fo: 20 15 11 7 3 10fo 33 29 24 20 17 13 10 7 5 2 15fo: 43 38 34 30 27 24 20 18 15 12 10 8 6 4 2 20fo: 50 46 42 38 35 32 29 26 23 21 18 16 14 12 10 8 6 5 3 1 30fo: 60 56 53 50 46 43 41 38 35 33 31 29 26 24 23 21 19 17 16 14 13 11... en az elozo verziot magasabb hatso regio-pontozasat humanusabbnak erzem, viszont ez egyszerubb fuggveny. javaslatom a 10pont minimum es a 15fo=50pont sarokszamok (tamadasra is) a 2. fuggvenyre. szerintem, ha kialakul egy vegleges terv, bocsassuk szavazasra. ha a tobbseg elutasitja vagy kevesen szavaznak, maradjon a regi rendszer. kiki |
Oldal: 1 / 10 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |